简体中文繁體中文English
子女不常看望老人违法的猜想

        “不常回家看望父母”或将违法?2013年7月1日 新《老年人权益保障法》正式实施的首日。然而,新《老年人权益保障法》一经披露,即引起了社会各界的普遍关注以及网络热议。为什么会这样呢?原来,新《老年人权益保障法》进一步以法律的形式规定了子女对其父母的“精神赡养”(必须“经常”回家看看),一下简称为“子女不常看望老人违法”。然而,对于新《老年人权益保障法》中“经常”等模糊字眼,那么这个到底是啥频率才叫经常呢?而且这个法律的实施以及惩罚性措施又该如何的执行?就算你已经回家看望老人了,需要看多久呢?还是只是回来看一眼,然后就离家出门就算完成任务不违法?国家是不是也要立法规定什么时候放假什么时候回家看望老人呢?如果在规定时间内因为不能乘坐交通工具导致违法这个又该如何惩罚?

常回家看看

        这法规一出,笔者第一印象就是政府是不是管得太严了,连家庭事务都得管,但细想,貌似也是有点道理,近日“虐待老人”“老无所依”的新闻实在是太多,留守老人的物质生活以及精神生活都没有得到保障,给当地政府带来了严重的困扰,所以增加一个法规来保障当地老人的精神生活是很有必要的。可是,如果每个地方的就业、生活都是能够得到保证,谁愿意离乡别井、一个人孤单的去远方工作呢?

 

        再退一万步说,如果我们有足够的假期以及足够的经济能力我们会不回家看望年迈的父母?如今交通虽然已经非常的发达,但是其产生的交通费用不是一般人可以承受的,但是普通列车嘛,又是经常买不到票,这些都是妨碍了广大的劳务人员常回家看看的原因,如果国家不先从根本上解决这些问题,却指望我们能够跳出基本层面,从而到达终结形态,这个是不是已经脱离了现实?

 

        笔者是典型的80后,离家虽然只有短短的300公里,但是一年回家的时间确实非常少,平均下来只能一季度一次,最为重要的原因是经济能力能承受,无论是交通费用太高还是本身收入低。这个就是一道坎,一道大部分80、90后难以翻越的坎。不过,我们也不必太过认真的对待,新《老年人权益保障法》作为它应有的提醒功能还是十分强大的,它的出现毕竟使得广大的外出劳务人员知道自己没有尽责找个在家的父母。既然回到父母跟前那么困难,那不妨我们试着从其他方面多跟父母交流,让父母感觉即使儿女不在身边,心也是在一起的。法律是死的,人是活的,我们可以从多方面的满足父母的精神生活,例如打打电话、邮件些物品回去等等。

 

 

ps:“子女不常看望老人违法”这句话该怎么翻译呢?这句话没有系动词,到底是“子女违法”还是“子女不常看老人违法”呢?如果使用了谷歌翻译的直接翻译,结果会是“Children do not often visit the elderly is illegal”,但是最为合适的翻译应该是“Infrequent visits to elderly parents could be illegal”。

Copyright ©1997 -2012 深圳市好博译翻译有限公司    备案号:粤ICP10223691